Всем привет. У тварища стал выбор между механическим и гидравлическим натяжителем цепи (змз 405, 406, 409). Механический вроде надежнее. Сам всегда

Тема в разделе "Отзывы владельцев", создана пользователем Вадим Лихов, 18 ноя 2020.

  1. Вадим Лихов

    Вадим Лихов New Member

    Регистрация:
    17 июн 2021
    Сообщения:
    577
    Симпатии:
    0
    Всем привет. У тварища стал выбор между механическим и гидравлическим натяжителем цепи (змз 405, 406, 409). Механический вроде надежнее. Сам всегда обычный ставил. Кто с механическим катает, какие отзывы?
     
  2. betHOven

    betHOven New Member

    Регистрация:
    18 май 2021
    Сообщения:
    552
    Симпатии:
    0
    При нормальном давлении не чего изобретать велосипед. А про механические часто слышал что гнет их.
     
  3. Анна Сосина

    Анна Сосина New Member

    Регистрация:
    6 окт 2017
    Сообщения:
    584
    Симпатии:
    0
    здорова, принял, спасибо
     
  4. Анна Сосина

    Анна Сосина New Member

    Регистрация:
    6 окт 2017
    Сообщения:
    584
    Симпатии:
    0
    гидро натяжитель гораздо надежней, не трать денег на механический
     
  5. Борис Савилов

    Борис Савилов New Member

    Регистрация:
    24 мар 2020
    Сообщения:
    556
    Симпатии:
    0
    Давление подустало два раза цепь пролетала,поставил механич пол года назад пока все ок.
     
  6. Dragon

    Dragon New Member

    Регистрация:
    18 янв 2021
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    0
    у меня стоит гидро, года три уже после капиталки. Цепь ни разу не проскакивала. Хотя в жару иногда на холостых лампа моргает. Может у тебя была в чем то другом проблема? Цепь подтянулась, натяжная звезда чуть подогнулась (пятак куда упирается натяжник). Шайбы между крышкой между натяжником и крышкой не было или стоило еще добавить шайб.
     

Поделиться этой страницей